ew的小天地 #拍案惊奇#16岁初三学生郭某中考被父母批评后拿菜刀将43岁男子王某割喉

#拍案惊奇#16岁初三学生郭某中考被父母批评后拿菜刀将43岁男子王某割喉

#拍案惊奇#16岁初三学生郭某中考被父母批评后拿菜刀将43岁男子王某割喉

图片来自网络

“令人发指!”浙江宁波,16岁初三学生郭某,在农贸市场里面,持刀将43岁男子王某割喉。据报道,郭某是余姚人,刚刚参加完中考,当天早上被父母批评以后,他愤而离开了家。为了引起父母关注,郭某来到菜市场以后,拿起商户的菜刀,把在他身边的男子王某割喉。事发以后,警方将郭某带走。当地派出所工作人员称,案件正在办理中,具体情况还不能透露。(来源:豫视频)

作案动机竟然如此简单吗?真是难以置信,也让人震惊。

目前还不清楚被害男子的伤情如何,有没有生命危险。媒体在报道时,使用了“一男子受伤流血”的标题,那大概率应该没有生命危险吧!也希望王某能够安全。

许多人可能更关注郭某会被如何处理。

从法律上来说,不管王某最终有没有死亡,郭某的行为都应该已经涉嫌故意杀人罪,而不是故意伤害罪。

因为故意伤害罪与故意杀人罪的区别不在于是否造成被害人的死亡。

故意伤害罪中,伤害情节严重时,也可能会造成被害人死亡。而故意杀人罪里,犯罪未遂时,被害人并不会死亡。两个犯罪的本质区别在于,行为人的犯罪目的究竟是给被害人造成伤害,还是意图剥夺被害人的生命。

在这个案件里,郭某直接持刀割喉。而割喉这一行为会造成被害人死亡,是一般人都能够预料到的,应该认为其犯罪目的是直接剥夺被害人王某的生命,而不是仅仅给王某造成身体伤害。

故意杀人罪是一项十分严重的犯罪,只要年满14周岁就可以构成,特殊情况下,年满12周岁就可以构成。郭某虽然还未成年,但已经年满16周岁,具有完全的刑事责任能力,可以构成故意杀人罪了。

所以,虽然郭某的行为不一定会造成被害人王某的死亡,但他的行为都已经构成故意杀人罪。

《刑法》第二百三十二条规定:“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。”

如果他的行为造成了王某死亡,将面临着死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的处罚。不过,由于他未满18周岁,不适用死刑,而且应当从轻或者减轻处罚,所以最高只能被判无期徒刑,减轻处罚的话,被判十年以下有期徒刑也不是完全不可能。

如果最终王某幸免于难的话,郭某属于犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻减轻处罚,那么他最终在三年以上十年有期徒刑量刑是有很大可能的。

不管怎么说,这么暴戾的行为,家庭教育在其中所起的作用不会太小。希望为人父母,一定要注意孩子的性格教育,避免类似的情况再次发生。

你对这件事怎么看呢?欢迎在评论区留言,与大家一起交流看法吧!
——
来源:家子说法 关注我,多学法律少吃亏。

#男生中考后持刀伤害路人 被警方控制#
#余姚# #宁波# #宁波头条#
头条热榜

#拍案惊奇#16岁初三学生郭某中考被父母批评后拿菜刀将43岁男子王某割喉

#拍案惊奇#16岁初三学生郭某中考被父母批评后拿菜刀将43岁男子王某割喉

#拍案惊奇#16岁初三学生郭某中考被父母批评后拿菜刀将43岁男子王某割喉

#拍案惊奇#16岁初三学生郭某中考被父母批评后拿菜刀将43岁男子王某割喉

#拍案惊奇#16岁初三学生郭某中考被父母批评后拿菜刀将43岁男子王某割喉

返回顶部