“反向旅游”顾名思义，就是反向游玩，大众普遍去热门景点打卡，独特的你，就去小众冷门景区。其实这样不仅能带动小众景区的经济、知名度，还能分散旅游，使得景区不是那么拥挤。例如安徽的黄山景区，不管什么时候，永远不缺游客，特别是秋冬季节，你都难以想象人能多到什么程度，哪怕是个小平台，都挤满了人。但年轻人爱玩，钱又少，还想躲避汹涌的人潮，更喜欢撒欢式玩耍，因此便成就了那些非著名景点。
消费水平不高，说走即到，没有人潮的阻挡，还不用费尽心思做攻略。就像拆盲盒，虽然略有耳闻，但又饱含未知、好奇、愉悦，希望能开出不一样的惊喜。可以因为一个词、一道美食、一个特点，这对于我们这样追逐新鲜感、刺激感的游客来说，不论感受如何，都是一次别样的体验。
驴友爱野山，追寻大自然的足迹；游客爱知名度，跟着社会流行趋势。如此一来，旅游模式是否真的会从“大众”变成“小众”“小众”到“大众”呢？关于那些淳朴，还未被商业化所侵染的景区，你知道哪些？
就我的这些想法，我同一些姐妹们聊过，她们有的赞同我的想法，说游玩选人少的地方才有乐趣；有的立即反对，说玩就是要人多，喧闹的地方才能“嗨”的起来，比如像芜湖方特等地方，玩的是一些诸如蹦极、翻滚过山车的刺激性项目，人多才会有那种刺激，在一声声“啊”的嚎叫中才感觉有种身心真正的释放，游玩就要玩出这种劲儿，那种幽静的地方有啥好玩，还不如去郊区乡下劳动。这反对的说法说得我没法辩解，这观点，也对，年轻人最爱玩的就是这种地方，比如我家孩子游玩，选择的都是这种动态感十足的地方，图的就是那热闹，而不会喜欢名川大山了。
看来，还是不能以己心度人心，感觉自己喜欢的游玩方式，别人肯定也会喜欢，这种想法肯定不对了。世界是多元化的，人的性格也是多元化的，人的爱好当然也各有不同。就比如这旅游或者游玩，爱好不一样，选择的点肯定不一样，但目的都是一样：释放自己，让全身心放松，产生一种愉悦感。
人说，旅游，就是去陌生的地方去感悟。这种说法很合我意，如果我未来选择去什么地方旅游，我肯定不是光为了放松自己的乐趣———放松自己可以选择回家乡，我希望自己能持学习的态度去游玩，丰富自己的阅历，扩充自己的眼界。世界这么大，陌生的风景名胜肯定是能通过眼睛刺激人的大脑皮层，引人遐思的，也就肯定会增长自己的智慧的。读万卷书， 行万里路，说的就是这事儿吧。
我看到过一位老师写的空间日志，名为《论前行与止步不前》，文字中写道：前行，也属于走出去，看看世界的模样，了解和认识各种社会形态，增加人生阅历，丰富自己的观感……旅行，便是前行的一种，旅行者要学习地理知识、社会以及风土人情知识，不断充实自己……旅途必然舒畅惬意，生活定然丰富多彩。
看后感触颇深，觉得这样的游玩才是最高级的游玩方式。旅游，其实是一种学习方式，你学习，你感悟，而收获的属于自己的思想，才是旅游最大的意义。